转售

我看了你发的这两个题第一个是答案有问题，在出售时未到计息期不应该计提利息，因为企业的出售价款里应该包含这部分且这部分都应该算入投资收益如果单独计提企业即不可能另收到些利息也把投资收益分开不能清楚明了的反映经济业务的实质。所以应该不计提是正确的。当然如果到了计息期是应该计提的。

我不太理解你的题目,1.1到4.30四个月应计利息应为2000元,但你只付了1500元利息和50000万元的本金,共51500元,四个月后连利息一齐只卖了52400元,这个利息是不是有错回因为五万本金,百分之十二的利息至少后四个月也有5000*12%/12*4=2000元的利息,但本利和只有52400元,用你的题目推论,前四个月的利息为1500元,后四个月的息为900元,因此我不能按全套的做法作答,只能回答如下
1.购买时
借长期投资-本金50000
借长期投资-利息1500
贷银行存款51500
2.出售时
借银行存款52400
贷长期投资-本金50000
贷长期投资-利息1500
贷投资收益900

的发行日期与到期日分别是什么时候

（1）购入时
借：持有至到期投资——面值 1 000 000
——利息调整 120 000
贷：银行存款 1 120 000
（2）第一年末（应收利息=100*10%=10万，利息收入=112*8%=8.96万元）
借：应收利息 100 000
贷：持有至到期投资——利息调整 10 400
投资收益 89 600
（2）第二年末（应收利息=100*10%=10万，利息收入=（112+8.96-10）*8%= 万元）

当利率定下了。假设为5%。
发行人的成本和持有人的收益是确定的。
假设约定为市场利率5%。
发行人成本为5%，持有人收益也为5%。
如果升高，企业，一般是发现人，会支付更高的利息。假设8%。
持有人会获得更高的收益，假设也为8%。
当企业困难，经济危机。国家降息，就是降低企业成本。
假设3%，购买的人就亏了，才3%。
这是浮动利率。
一般是约定的固定利率。
假设票面利率是8%，越降息，企业越吃亏。
因为后期贷款不用支付那么多利息了。
越早购买的人越赚。
所以，在降息前购买固定收益是划得来的。
因为后期降息后，利率下降，再也买不到那么高收益率的了。

短期小利空，因为现在大家对类似的转债、增发事情很反感。中期利好，因为发行的目的是为了融资投资新项目。长期利空，因为可转债转位股票后增加了股本，稀释了业绩，不便于主力操作。仅供参考。